¿Qué nos pueden enseñar los antiguos? Instrucción y conocimiento en la Grecia y China antiguas
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v2.709Palavras-chave:
educación y formación, filosofía clásica, filosofía chinaResumo
La actual crisis pedagógica que vive Occidente, constatada por todos aquellos educadores que deben enfrentarse diariamente a unos estándares cada vez más bajos y al consecuente perjuicio en lo que a la autoridad del profesorado se refiere, fue ya profetizada en su momento por Hannah Arendt (“The Crisis in Education”). La educación es uno de los factores más importantes para definir la calidad de vida de un país y, desde esta perspectiva, una crisis educativa es una crisis en todos los ámbitos sociales, económicos y, en última instancia, políticos. El presente artículo intenta exponer cómo la educación y el conocimiento fueron concebidos en la antigüedad a través de dos modelos, Grecia y China, para mostrar así en qué medida los autores clásicos pueden todavía enseñarnos con sentido común a afrontar los problemas metodológicos actuales. Mediante una exposición comparativa, se analizarán las teorías clásicas griegas, así como la epistemología y pedagogía en el confucianismo clásico y tempranomedieval, destacando cómo estos autores confrontaron relativismo, opinión y acumulación vacía de conoci-miento, frente a la búsqueda de la verdad y la selección cuidadosa y científica de saber. En última instancia, destacaremos la necesidad de recuperar nuestra tradición clásica para mantener un nivel educativo adecuado.
Referências
Arendt, H. (1996). Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península.
Bernabé, A. (2008). Fragmentos presocráticos. De Tales a Demócrito. Madrid: Alianza.
Brunschwig, J. (1999). “Introduction: the beginnings of Hellenistic epistemology”. En K. Algra et al. (eds.), The Cambridge History of Hellenistic Philosophy (pp. 229-259, Ch. 1), Cambridge: University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CHOL9780521250283.008
Calame, C. (1992). The Poetics of Eros in Ancient Greece . Princenton: University Press.
Cerri, G. (1969). “La terminologia sociopolitica di Teognide: 1. L‟opposizione semantica tra γαθόρ-ἐζ θλόρ e κακόρ-δειλόρ”. Quaderni Urbinati di Cultura Classica 6, 7-32. DOI: https://doi.org/10.2307/20537584
Chin, A. (2007). El Auténtico Confucio . Barcelona: Península.
Creel, H. G. (1960). Confucius and the Chinese Way . Nueva York: Harper.
Crombie, I. M. (20133 ). An Examination of Plato´s Doctrines. II. Plato on Knowledge and Reality. Nueva York: Routledge.
Csikszentmihàlyi, M. (2004). Material Virtue . Boston: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047406778
Curd, P. (2001). “Why Democritus Was Not a Skeptic”. En A. Preus (ed.), Before Plato (pp. 149-169, Ch. 8), Albany: SUNY.
Dodds, E. R. (1960). Los Griegos y lo Irracional . Madrid: Revista de Occidente.
Dodds, E. R. (1965). Pagan and Christian in an Age of Anxiety . Cambridge: University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511583582
Ernest, W. (1936). “Chu Hsi‟s Theory of Knowledge”. Harvard Journal of Asiatic Studies 1, 109-127. DOI: https://doi.org/10.2307/2718041
Fraser, C. (2011). “Knowledge and Error in Early Chinese Thought”. Dao 10/2, 127-148. DOI: https://doi.org/10.1007/s11712-011-9206-5
Gaos, A. (ed.) (2000). Aulo Gelio. Noches Áticas. Volumen 1 . México: UNAM.
Geaney, L. (2002). On the Epistemology of the Senses in Early Chinese Thought . Hawai‟i: University Press.
Gulley, N. (1968). The Philosophy of Socrates . Londres: Macmillan.
Guthrie, W. K. C. (2000). A History of Greek Philosophy. IV. Plato: The Man and His Dialogues: Earlier Period . Cambridge: University Press.
Hall, D. L. y Ames, R. T. (1987). Thinking Through Confucius . Albany: SUNY.
Hansen, C. (1992). A Daoist Theory of Chinese Thought . Oxford: University Press.
Harbsmeier, C. (1993). “Conceptions of Knowledge in Ancient China”. En H. Lenk y G. Paul (eds.), Epistemological Issues in Classical Chinese Philosophy (pp. 11-30, Ch. 1), Albany: SUNY.
Huang, S. (1999). Essencials of Neo-Confucianism . Westport: Greenwood.
Huang, C. (2008). “Nakai Riken‟s Interpretation of Mencius”. En C. Huang et al. (eds.), The Book of Mencius and its Reception in China and Beyond (pp. 117-145, Ch. 7), Göttingen: Harrassowitz.
Jaeger, W. (1962). Paideia: los ideales de la cultura griega . México: FCE.
Jaeger, W. (1965). Cristianismo primitivo y paideia griega . México: FCE.
Kahn, C. H. (1979). The Art and Thought of Heraclitus . Cambridge: University Press.
Lau, D. C. (1992-2002). The Pre-Han and Han Concordance Series . 62 volúmenes. Hong Kong: University Press.
Leon, N. E. (2007). Heraclitus and the Work of Awakening . Stony Brook: Tesis doctoral.
Lenk, H. (1993). “If Aristotle Had Spoken and Wittgenstein Known Chinese”. En H. Lenk y G. Paul (eds.). Epistemological Issues in Classical Chinese Philosophy (pp. 1-10, Ch. 1), Albany: SUNY.
Lesher, T. H. (1983). “Heraclitus‟ Epistemological Vocabulary”. Hermes 111/2, 155-170.
Lu, X. (1998). Rhetoric in Ancient China . California Sur: University Press.
Makeham, J. (1992). Name and Actuality in Eartly Chinese Thought . Albany: SUNY.
Mariño, R. M. et al. (2008). Platón. La República . Madrid: Akal.
Marrou, H. (1957). Geschichte der Erziehung im klassischen Altertum . Múnich: Alber.
Nietzsche, F. (1999). El viajero y su sombra . Madrid: Edaf.
Noussia-Fantuzzi, M. (2010). Solon the Athenian, the Poetic Fragments . Leiden: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004174788.i-580
Nussbaum, M. C. (1972). “τς σὴ in Heraclitus, I”. Phronesis 17, 1-16. DOI: https://doi.org/10.1163/156852872X00196
Okada, T. (1986). “Chu Hsi and Wisdom as Hidden and Stored”. En W. Chan (ed.), Chu Hsi and Neo-Confucianism (pp. 197-211, Ch. 13), Hawai‟i: University Press.
Porter, J. (2000). “The Philosophy of Aristo of Chios”. En R. Bracht y M. Odile (eds.), The Cynics: The Cynic Movement in Antiquity and Its Legacy (pp. 156-172, Ch. 7), California: University Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520921986-009
Porubjak, M. (2013). “Theognis and the Social Role of Measure”. Electryone 1, 54-65.
Reinhardt, K. (19592 ). Parmenides und die Geschichte der griechischen Philosophie. Frankfurt: Klostermann.
Roetz, H. (1993). “Validity in Zhou Thought. On Chad Hansen and the Pragmatic Turn in Sinology”. En H. Lenk y G. Paul (eds.), Epistemological Issues in Classical Chinese Philosophy (pp. 69-112, Ch. 4), Albany: SUNY.
Shaughnessy, E. L. (1997). Before Confucius . Albany: SUNY.
Stravinsky, I. (1942). Poétique musicale: sous forme de six leçons . Cambridge: University Press.
Svendro, J. (1976). Le parole et le marbre . Lund: Tesis doctoral.
Thompson, K. O. (2007). “The Archery of „Wisdom‟ in the Stream of Life: „Wisdom‟ in the Four Books with Zhu Xi‟s Reflections”. Philosophy East and West 57/3, 330-344. DOI: https://doi.org/10.1353/pew.2007.0040
Vlastos, G. (1985). “Socrates‟ Disavowal of Knowledge”. The Philosophical Quarterly 35/138, 1-31. DOI: https://doi.org/10.2307/2219545
Vlastos, G. 1993. Studies in Greek Philosophy. I. The Presocratics . Princenton: University Press.
Walcot, P. (1970). Greek Peasants, Ancient and Modern . Manchester: University Press.
Warren, J. (2002). Epicurus and Democritean Ethics . Cambridge: University Press.
Weiske, B. (1842). Prometheus und sein Mythenkreis . Leipzig: Köhler.
Yu, A. C. (2002). “Cratylus and Xunzi on names”. En S. Shankman y S. W. Durrant (eds.), Early China/Ancient Greece (pp. 235-250, Ch. 11), Albany: SUNY.
Zeller, E. (1870). The Stoics, Epicureans, and Sceptics . Londres.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
- Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
- No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.
