Una nueva filosofía de la comunicación: agenda-setting 2.0

Autores

  • Karim Gherab Martin Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v6.2794

Palavras-chave:

Agenda-setting, Comunicación de masas, Emociones, Filosofía de la comunicación, Opinión pública, Periodismo ciudadano, Segunda pantalla

Resumo

La filosofía de la comunicación del siglo XX aceptó, en términos generales, la teoría de la agenda-setting propuesta por McCombs y Shaw (1972). Esta teoría subrayaba la capacidad de los medios de comunicación de masas para configurar la comprensión que el gran público tiene de la realidad social (Wolf, 1987). Sin embargo, Internet y las redes sociales han cambiado radicalmente el panorama, puesto que los grandes medios de comunicación tradicionales van ahora a remolque de lo que es trending-topic en las redes. Este artículo señala la necesidad de desarrollar una nueva filosofía de la comunicación, adaptada a la existencia de un nuevo marco (frame) tecnológico y social, que redefina los patrones y los factores que configuran actualmente la agenda pública (agenda-setting 2.0).

Referências

Abajo, C. (2017). “Un ojo en la TV y otro en el móvil”. Cinco Días (12 junio 2017), http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/02/22/empresas/1487724400_573523.html.

Anderson, C. (2004). “The Long Tail”, Wired, https://www.wired.com/2004/10/tail/.

Anderson, C. (2006). The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. Hyperion.

Bernays, E. (1928). Propaganda. Horace Liveright, New York.

Brown, J. A. C. (1961). Freud and the Post-Freudians. Penguin Books Ltd., Harmondsworth, Middlesex, England.

Coughlan, S. (2017). “Qué es la ‘posverdad’, el concepto que puso de moda el ‘estilo Trump’ en Estados Unidos”, BBC News (12 enero 2017), https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38594515.

Curtis, A. (2002). The Century of the Self. British Broadcasting Corporation (BBC), Documental, https://vimeo.com/95699538.

Elías, C. (2008). La razón estrangulada: la crisis de la ciencia en la sociedad contemporánea. Debate, Barcelona.

Elías, C. (2013). “Contraconocimiento y pandemias de credulidad en la Sociedad Red: el papel del periodismo en la búsqueda de la verdad en los entornos digitales”, Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19 (2), pp. 667-681. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43465

Ferrés i Prats, J. (2014). Las pantallas y el cerebro emocional. Gedisa, Barcelona.

Hatalska, N. (2012). “CocaCola China - Chok! Chok! Chock!”, YouTube (2 julio 2012), https://youtu.be/pEDsERv-rFA.

Jarvis, J. (2014). El fin de los medios de comunicación de masas. ¿Cómo serán las noticias del futuro? Gestión 2000, Barcelona.

Johnson, T. J. (ed.) (2014). Agenda setting in 2.0 world: new agenda in communication. Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203735879

Klein, N. (2000). No logo: el poder de las marcas. Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona.

LeDoux, J. (1999). El cerebro emocional. Planeta, Barcelona.

Leiner, B. M., V. G. Cerf, D. D. Clark, R. E. Kahn, L. Kleinrock, D. C. Lynch, J. Postel, L. G. Roberts, S. Wolff (1997). “Breve historia de Internet”, Internet Society, https://www.internetsociety.org/es/internet/history-internet/brief-history-internet/.

Lindstrom, M. (2011). Así se manipula al consumidor. Gestión 2000, Barcelona.

Lippmann, W. (1922). Public Opinion. Harcourt, Brace & Co.

Mayer-Schönberger, V. & K. Cukier (2013). Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Houghton Mifflin Harcourt, Boston, MA.

McCombs, M. E. (1996). “Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo”. En Bryant, J. y D. Zillmann (1996), Los efectos de los medios de comunicación: investigaciones y teorías (pp. 13-34). Paidos, Barcelona.

McCombs, M. E. & D. L. Shaw (1972). “The Agenda-Setting Function of Mass-Media”, Public Opinion Quarterly, 36 (2), pp. 176-187, https://doi.org/10.1086%2F267990. DOI: https://doi.org/10.1086/267990

McQuail, D. (2010). McQuail´s Mass Communication Theory (6th edition). Sage, London.

Naciones Unidas (1948). “Declaración Universal de Derechos Humanos”, Naciones Unidas, https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Preston, P. (2016). “Citizen Journalism? Nothing new about that”. The Guardian (27 noviembre 2016), https://www.theguardian.com/media/2016/nov/27/newsquest-croydon-guardian-reader-stories.

Smart, B. (2010). Consumer Society: Critical Issues & Environmental Consequences. Sage, London. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446251300

Shaw, E. (1979). “Agenda-Setting and Mass Communication Theory”, International Communication Gazette, XXV (2), pp. 96-105, https://doi.org/10.1177/001654927902500203. DOI: https://doi.org/10.1177/001654927902500203

Thompson, D. (2009). Los nuevos charlatanes. Crítica, Barcelona.

Toffler, A. (1980). The Third Wave: The classic study of tomorrow. Bantam, New York.

Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona.

Downloads

Publicado

2018-05-10

Como Citar

Gherab Martin, K. (2018). Una nueva filosofía de la comunicación: agenda-setting 2.0. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 6(2), pp. 93–103. https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v6.2794

Edição

v. 6 n. 2 (2017)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
  2. Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
  3. No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.