La teoría de la problematología y la hermenéutica

Hacia un horizonte argumentativo para liberar la interpretación de la tiranía proposicional

Autores/as

  • Mohamed El Mouden El Mouden Universidad de Cádiz

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4069

Palabras clave:

Argumentación, Cuestionamiento, Hermenéutica, Racionalidad, Significado, Tiranía interpretativa, Problematologia

Resumen

La teoría problemática del filósofo belga Michel Meyer abrió un nuevo horizonte filosófico y argumentativo para librar al pensamiento humano del dominio de la tendencia proposicional. Una tendencia que impuso un patrón sistemático, a lo largo de la historia del pensamiento humano, con una referencia lógica basada en los principios de no contradicción, de identidad y de tercero excluido. Este artículo se centrará en las aportaciones de la teoría llamada “de la problematologie” para liberar a la interpretación de la tiranía proposicional que reduce la pluralidad de las respuestas a una dicotomía proposicional A o -A .

Citas

Al Mutawakkil, Ahmed. (2003). Réflexions sur la théorie de la signification dans la pensée linguistique arabe. Publications de la Faculté des Lettres de Rabat.

Alain Rabatel, (2018). Michel Meyer, Qu’est-ce que le questionnement? Questions de communication, 33, 434-437. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.13349

Arrien, S. J. (2014). L’inquiétude de la pensée. L’herméneutique de la vie du jeune Heidegger (1919-1923). Notes, 29(30), 31. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.arri.2014.01

Baker, G., & Hacker, P. M. S. (1991). Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity. An Analytical Commentary on the Philosophical Investigations. Vol.2. Wiley-Blackwell.

Baldwin, T. (1997). Frege, Moore, Davidson: the indefinability of truth. Philosophical Topics, 25(2), 1-18. DOI: https://doi.org/10.5840/philtopics19972525

Beaney, M. A. (2014). Gottlob Frege. In Oxford Bibliographies. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/obo/9780195396577-0209

Berner, C. (1995). La philosophie de Schleiermacher: herméneutique, dialectique, éthique. Cerf.

Bianchi, L. (2002). Interpréter Aristote par Aristote. Parcours de l’herméneutique philosophique à la Renaissance. Methodos. Savoirs et textes, 2, 267-288. DOI: https://doi.org/10.4000/methodos.98

Benmakhlouf, A. (1996). Bertrand Russell. La Philosophie de l’atomisme logique. PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.benma.1996.01

Carrilho, M. (1992). Rhétoriques de la modernité. Presses Universitaries de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.carri.1992.01

Cassin, B. (1997). Aristote et le logos. PUF.

Cossutta, F. (1996). Descartes et l’argumentation philosophique. PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.cossu.1996.01

Damour, T. (2001). Questioning the equivalence principle. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences-Series IV-Physics, 2(9), 1249-1256. DOI: https://doi.org/10.1016/S1296-2147(01)01272-0

De Chanay, H., Colas-Blaise, M., & Le Guern, O. (2013). Dire, montrer: au coeur du sens. Université de Savoie.

Dorion, L. A. (1995). Les réfutations sophistiques. Vol. 18. Vrin.

Eijck, J. V. (2005). Natural logic for natural language. In International Tbilisi symposium on logic, language, and computation (pp. 216-230). Springer.

Engel, P. (2020). La dispute: une introduction à la philosophie analytique. Minuit.

Gadamer, H. G. (1969). Schleiermacher platonicien. Archives de Philosophie, 32(1), 28-39.

Gouhier, H. (1987). La pensée métaphysique de Descartes. Vrin.

Grondin, J. (2022). L’herméneutique. Que sais-je? PUF.

Hadot, P. (2004). Wittgenstein et les limites du langage.

Hintikka, J. (1989). The role of logic in argumentation. The Monist, 72(1), 3-24. DOI: https://doi.org/10.5840/monist19897211

Hoogaert, C. (1996). Argumentation et questionnement. FeniXX. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.hooga.1996.01

Ibn rúshd (Averroes). (1980). Taljis Kitáb Aristotális Fi Al Íbarah. Al-Hay (r) Ah Al-Miosraiyah Al-Aammah Lil-Kitaab.

Jebri, I. (2020). Pathos o el poder de la imagen en Michel Meyer. Revista Jitábát. nº 2 . (pp. 281-291) (en árabe ).

Kamp, H., & Reyle, U. (2013). From discourse to logic: Introduction to modeltheoretic semantics of natural language, formal logic and discourse representation theory. Vol. 42. Springer Science & Business Media.

Lumer, C. (1991). Structure and function of argumentations. An epistemological approach to determining criteria for the validity and adequacy of argumentations. In Proceedings of the Second International Conference on Argumentation. Vol. 1 (pp. 98-107). Sicsat.

McCoy, M. (2007). Plato on the Rhetoric of Philosophers and Sophists. CUP. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511497827

Meyer, M. (1986). Pour une anthropologie rhétorique. En M. Meyer (Ed.), De la métaphysique à la rhétorique (pp. 119-142). Editions de l’Université de Bruxelles.

Meyer, M. (1993). Questions de rhétorique. Le Livre de Poche, Biblio-Essais.

Meyer, M. (2005). Qu’est-ce que l’argumentation? Librairie philosophique.

Meyer, M. (2008). De la problématologie: philosophie, science et langage. Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.meyer.2009.02

Meyer, M. (2017). Qu’est-ce que le questionnement? Vrin.

Morris, M. (2008). Routledge Philosophy Guidebook to Wittgenstein and the Tractatus. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203003091

Nietzsche, F. (2017). The will to power. Penguin.

Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación.

Peters, S., & Westerståhl, D. (2006). Quantifiers in language and logic. OUP.

Platón (2022). Phaedrus. DigiCat.

Ricoeur, P. (1986). Rhétorique–Poésie–Herméneutique. En M. Meyer (Ed.), De la métaphysique à la rhétorique (pp. 143-155). Editions de l’Université de Bruxelles.

Ricoeur, P. (2008). Hermenéutica y acción. De la hermenéutica del texto a la hermenéutica de la acción. Prometeo Libros Editorial.

Taha, A. (2020). Pluralism of Values: Its Scope and Limitations. ICR Journal, 1(1). https://doi.org/10.52282/icr.v1i1.1 DOI: https://doi.org/10.52282/icr.v1i1.14

Textor, M. (Ed.). (2013). Judgement and truth in early analytic philosophy and phenomenology. Springer. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137286338

Van Benthem, J. (2007). Logic in philosophy. En Philosophy of logic (pp. 65-99). North-Holland. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-044451541-4/50006-3

Wittgenstein, L. (2013). Tractatus logico-philosophicus. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315884950

Woerther, F. (2006). Rhétorique, dialectique et sophistique: Aristote, Rhétorique, I, 1, 1355 b 14-21. Mélanges de l’Université Saint Joseph, (59), 13-28.

Descargas

Publicado

2022-12-19

Cómo citar

El Mouden El Mouden, M. (2022). La teoría de la problematología y la hermenéutica: Hacia un horizonte argumentativo para liberar la interpretación de la tiranía proposicional. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 13(5), 1–15. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4069

Número

Vol. 13 Núm. 5 (2022): Monográfico: "Tendencias y enfoques en la filosofía actual"

Sección

Artículos de investigación (monográfico)

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.