Robotics and LOMLOE

Systematic revision of robotics as inclusive tool

Authors

  • Óscar Gómez Jiménez Universidad de Castilla-La Mancha

DOI:

https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4002

Keywords:

Robotics, Inclusion, LOMLOE, Computational thinking, Inclusive education, Systematic review, Inclusive school

Abstract

The present study carries out a systematic review of the scientific literature on robotics as a tool to promote school inclusion, based on what is explained in the LOMLOE. In the analysis, the filters of the PRISMA statement and the CASP checklist have been applied, selecting studies belonging to the SCOPUS, WOS, and Scholar Google databases. The main conclusions expose the improvement of social and communication skills and the enhancement of motivation and teamwork capacity thanks to the inclusion of robotics in the academic curriculum.

References

Ainscow, M. (2016). Diversity and equity: A global education challenge. New Zealand Journal of Educational Studies, 51(2), 143-155. https://doi.org/10.1007/s40841-016-0056-x DOI: https://doi.org/10.1007/s40841-016-0056-x

Alam, A. (2022). Educational Robotics and Computer Programming in Early Childhood Education: A Conceptual Framework for Assessing Elementary School Students’ Computational Thinking for Designing Powerful Educational Scenarios [Conferencia en papel]. International Conference on Smart Technologies and Systems for Next Generation Computing (ICSTSN), https://doi.org./10.1109/ICSTSN53084.2022.9761354 DOI: https://doi.org/10.1109/ICSTSN53084.2022.9761354

Ángel-Díaz, C. M., Segredo, E., Arnay. R., León, C., (2020). Simulador de robótica educativa para la promoción del pensamiento computacional. RED. Revista de Educación a Distancia, 63(20), 1-30. http://dx.doi.org/10.6018/red.410191 DOI: https://doi.org/10.6018/red.410191

Anisimova, T., Sabirova, F. & Shatunova, O. (2020). Formation of Design and Research Competencies in Future Teachers in the Framework of STEAM Education. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(2), 204-217. https://www.learntechlib.org/p/217163/ DOI: https://doi.org/10.3991/ijet.v15i02.11537

Artiles, J., Marchena, R., y Santana, R. (2016). Los recreos del alumnado con discapacidad en centros de educación secundaria. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 208, 47(2), 79-88. https://doi.org/10.14201/scero20164727998

Barrio, M. (2019). Robótica y TEA: propuesta de intervención logopédica. [Trabajo de Fin de Grado. Universidad de Valladolid]. Repositorio institucional UVaDOC. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/36963

Barton, L. (2015). Estudios sobre discapacidad y la búsqueda de inclusividad: observaciones. Revista de Educación, 349, 137-152. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re349_07.html

Bravo, F. A., y Forero, A. (2012). La robótica como un recurso para facilitar el aprendizaje y desarrollo de competencias generales. Revista Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13(2), 120-136. https://doi.org/10.14201/eks.9002 DOI: https://doi.org/10.14201/eks.9002

Caro, E. O., & Sarmiento, J. J. (2017). Las TIC’s, un medio para acercar la robótica al aula como herramienta de apoyo pedagógico [Comunicación oral]. Congreso Internacional y Nacional de Educación en Tecnología Informática. México. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/7018

CASP (2018). CASP Checklist. https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/

Castelblanco, L. A. (2021). Impacto en la motivación de niños con dificultades educativas implementando robótica educativa. [Trabajo de Fin de Grado. Universidad de la Salle] Repositorio institucional. https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_automatizacion/810

Castro, F. V., Briegas, J. J. M., González, S., & González, D. V. (2017). Actividad extraescolar para aprender a aprender: la robótica como herramienta educativa. Revista de estudios e investigación en psicología y educación, 13, 124-128. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2542 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2542

Coll, C., Barberà, E., & Onrubia, J. (2000). La atención a la diversidad en las prácticas de evaluación. Infancia y aprendizaje, 23(90), 111-132. https://doi.org/10.1174/021037000760087991 DOI: https://doi.org/10.1174/021037000760087991

Conchinha, C., Silva, S. G., y Correia de Freitas, J. C. (2016). La robótica educativa en contexto inclusivo. En, Allueva Pinilla, A., & Alejandre Marco, J. (Coord.). Simbiosis del aprendizaje con las tecnologías: experiencias innovadoras en el ámbito hispano. (135-146). Prensas Universitarias de Zaragoza. https://www.digitaliapublishing.com/a/59274

Conchinha, C., Osorio, P., y Correia de Freitas, J. (2015). Playful learning: Educational robotics applied to students with learning disabilities [Conferencia en papel]. 2015 International Symposium on Computers in Education (SIIE). https://doi.org/10.1109/SIIE.2015.7451669 DOI: https://doi.org/10.1109/SIIE.2015.7451669

Conchinha, C., & Correia de Freitas, J. (2015). Robots & NEE: Learning by playing with robots in an inclusive school setting [Conferencia]. 2015 International Symposium on Computers in Education (SIIE). https://doi.org/10.1109/SIIE.2015.7451654 DOI: https://doi.org/10.1109/SIIE.2015.7451654

Conchinha, C., Exposto, S., Lopes, D., y Correia de Freitas, J. C. (2016). Storytelling, robótica e inclusión: Un estudio de caso sobre el potencial inclusivo de la robótica virtual. [Comunicación]. Actas de las Jornadas Virtuales de Colaboración y Formación Virtual USATIC. https://bit.ly/3uz38YD

Conchinha, C., D’Abreu, J. V. V., y Correia de Freitas, J. C. (2015). Taller de formación robots y necesidades educativas especiales–NEE: La robótica educativa aplicada en contexto inclusivo. [Comunicación]. Actas de las Jornadas Virtuales de Colaboración y Formación Virtual USATIC. https://bit.ly/3Rmwtj0

Echeita, G. (2017). Educación inclusiva. Sonrisas y lágrimas. Aula Abierta, (46), 17-24. https://doi.org/10.17811/rifie.46.2017.17-24 DOI: https://doi.org/10.17811/rifie.46.2017.17-24

Espinosa, D., Reyes, M., y Rodríguez, L. (2015). Inclusión y educación. sites.google.com. https://bit.ly/2Jt3qv2

Fernández Rueda, I. (2020). Robótica educativa adaptada al alumnado con TEA. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla

Fernández, M. O. G., González, Y. A. F., & López, C. M. (2021). Panorama de la robótica educativa a favor del aprendizaje STEAM. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(2), 230101-230118. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i2.2301 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i2.2301

Ferrada-Ferrada, C., Carrillo-Rosúa, F. J., Díaz-Levicoy, D., & Silva-Díaz, F. (2020). La robótica desde las áreas STEM en Educación Primaria: una revisión sistemática. Education in the Knowledge Society (EKS), 21, 1-18. https://doi.org/10.14201/eks.22036 DOI: https://doi.org/10.14201/eks.22036

Ferrada, C. A. F., Huenumán, E. P., Díaz, F. S., & Levicoy, D. D. (2021). Robótica aplicada al aula en Educación Primaria: un caso en el contexto español. Sociology and Technoscience, 11(Extra_2), 240-259. https://doi.org/10.24197/st.Extra_2.2021.240-259

Fontalvo, F. (2018). Robótica educativa desde la investigación como estrategia pedagógica apoyada en tic en la escuela. Cultura, Educación y Sociedad, 9(3), 699–708. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.9.3.2018.82 DOI: https://doi.org/10.17981/cultedusoc.9.3.2018.82

Gómez, Ó., Rodríguez, J., y Cruz, P. (2020). La competencia digital del profesorado y la atención a la diversidad durante la COVID-19. Estudio de caso. Revista de Comunicación y Salud, 10(2), 483-502. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).483-502 DOI: https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).483-502

Gómez, Ó. (2022). La atención a la diversidad. Análisis legislativo y comparativo de la atención al alumnado con necesidades especiales de apoyo educativo [Tesis doctoral, Universidad de Castilla-La Mancha]. Repositorio Institucional RUIdeRA. http://hdl.handle.net/10578/29922

González-González, C.S., Violant, V., Infante-Moro, A., Cáceres-García, L., & Guzmán-Franco, M.D. (2021). Robótica educativa en contextos inclusivos: El caso de las aulas hospitalarias. Educación XXI, 24(1), 375-403. https://doi.org/10.5944/educXX1.27047 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.27047

Kucuk, S., & Sisman, B. (2018). Pre-service teachers’ experiences in learning robotics design and programming. Informatics in Education, 17(2), 301-320. https://doi.org/10.15388/infedu.2018.16 DOI: https://doi.org/10.15388/infedu.2018.16

Lang, R., Kuriakose, S., Lyons, G., Mulloy, A., Boutot, A. Britt, C., Caruthers, S., Ortega, L., O’Reilly, M., y Lancioni, G. (2011). Use of school recess time in the education and treatment of children with autism spectrum disorders: A systematic review. Research in Autism Spectrum Disorders, 5(4), 1296-1305. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2011.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rasd.2011.02.012

Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOMLOE). Boletín Oficial del Estado, núm. 340, de 30 de diciembre de 2020, pp. 122868 a 122953. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3

López, J., Pozo, S., Fuentes, A., y Romero, J. M. (2019). Nuevos aprendizajes para la sociedad del futuro: estado de inclusión de la robótica en las cooperativas de enseñanza de Andalucía, España. Revista Espacios, 40(15), 1-14. http://www.revistaespacios.com/a19v40n15/19401516.html

Mataric, M. J., Koenig, N. P., & Feil-Seifer, D. (2007). Materials for Enabling Hands-On Robotics and STEM Education. [Comunicación oral] AAAI spring symposium: Semantic scientific knowledge integration. https://robotics.usc.edu/publications/536/#:~:text=Mar%202007.%20(-,.pdf,-)

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. Jul 21;6(7): e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Moreno, I., Muñoz, L., Serracín, J. R., Quintero, J., Pittí, K. y Quiel, J. (2012). La robótica educativa, una herramienta para la enseñanza-aprendizaje de las ciencias y las tecnologías. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 13(2), 74-90. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201024390005 DOI: https://doi.org/10.14201/eks.9000

ONU(2017). Informe de la investigación relacionada con España bajo el art. 6 del Protocolo Facultativo adoptado por el Comité en su 18ª período de sesiones (14 agosto de 20217-1 de septiembre 2017), 16-19. https://bit.ly/3EvRaTF

Ortega-Ruipérez, B., & Asensio, M. (2018). Robótica DIY: pensamiento computacional para mejorar la resolución de problemas. Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 17(2), 129-143. https://doi.org/10.17398/1695-288X.17.2.129

Peixoto, A., Castro, M., Blazquez, M., Martin, S., Sancristobal, E., Carro, G., & Plaza, P. (2018). Robotics tips and tricks for inclusion and integration of students. 2018 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON) (pp. 2037-2041). http://doi.org/10.1109/EDUCON.2018.8363487 DOI: https://doi.org/10.1109/EDUCON.2018.8363487

Pinto, M. L., Barrera, N., y Pérez, W. J. (2010). Uso de la robótica educativa como herramienta en los procesos de enseñanza. Ingeniería Investigación y Desarrollo, 10(1), 15–23. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ingenieria_sogamoso/article/view/912

Plaza, P., et al. (2020). Educational Robotics for All: Gender, Diversity, and Inclusion in STEAM. IEEE Learning With MOOCS (LWMOOCS), pp. 19-24, https://doi.org/10.1109/LWMOOCS50143.2020.9234372 DOI: https://doi.org/10.1109/LWMOOCS50143.2020.9234372

Quiroga, L.P. (2018). La robótica: Otra forma de aprender. Revista de Educación y Pensamiento, 25, 51-64. https://bit.ly/3sVY0fj

Real Decreto 157/2022, de 1 de marzo, por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado, núm. 52, de 02 de marzo de 2022, pp. 24386 a 24504. https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/01/157

Rodrigo, J. (2021). Robótica para la inclusión educative: una revisión sistemática. RIITE Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 11, 150-171. https://doi.org/10.6018/riite.492211 DOI: https://doi.org/10.6018/riite.492211

Sánchez, J.L., & Juárez, C. (2017). Modelo de robótica educativa con el robot Darwin Mini para desarrollar competencias en estudiantes de licenciatura. RIDE: Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8(15) 877-897. https://doi.org/10.23913/ride.v8i15.325 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v8i15.325

Scaradozzi, D., Sorbi, L., Pedale, A., Valzano, M., & Vergine, C. (2015). Teaching robotics at the primary school: an innovative approach. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 174, 3838-3846. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.1122 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.1122

Téllez, M. (2019). Pensamiento computacional: una competencia del siglo XXI. Educación Superior, 1(VI), 24-32. https://bit.ly/3IpxJxL

Thomaz, S. et al., (2009). RoboEduc: A pedagogical tool to support educational robotics. 39th IEEE Frontiers in Education Conference. 1-6. https://doi.org/10.1109/FIE.2009.5350439 DOI: https://doi.org/10.1109/FIE.2009.5350439

UNESCO. (2009). Directrices sobre políticas de inclusión en la educación. UNESCO

UNESCO (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica. Una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TIC en la práctica educative docente. Pontificia Universidad Javeriana.

UNESCO (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon y el marco de acción para la realización del objetivo de desarrollo sostenible 4: Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos. UNESCO

Urrutia, G., y Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: Una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina clínica, 135(11), 507-511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015

Vivas, L. y Sáez, J. M. (2019) Integración de la robótica educativa en Educación Primaria. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa. RELATEC, 8(1), 107-128. https://doi.org/10.17398/1695-288X.18.1.107

Zapata-Ros, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista de Educación a Distancia (RED), (46), 1-47. https://revistas.um.es/red/article/view/240321 DOI: https://doi.org/10.6018/red/46/4

Downloads

Published

2022-12-14

How to Cite

Gómez Jiménez, Óscar. (2022). Robotics and LOMLOE: Systematic revision of robotics as inclusive tool. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 13(1), 1–13. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4002

Issue

Vol. 13 No. 1 (2022): Monograph: "Educational literacies"

Section

Research Articles (Special Issue)

License

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
  2. After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
  3. In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org