Estudio comunicacional del sistema de realidad virtual Kinect aplicado a videojuegos

Autores/as

  • Carlos Daniel Yaguana Padilla Universidad Central

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v5.462

Palabras clave:

comunicación, realidad virtual, videojuegos, paracomunicación, simulación, interacción parasocial

Resumen

El estudio gira en torno al tipo de comunicación que se construye entre el jugador y el mundo del videojuego, a partir del uso del sistema de realidad virtual Kinect. Para tal efecto, se usó una metodología de orden cualitativo en la que se sistematizó la experiencia vivencial de un grupo de jugadores que utilizan esta tecnología. El estudio concluye que la tecnología Kinect, efectivamente, simula la realidad a través de la generación de contenidos interactivos y personalizados en un contexto lúdico. En estas condiciones, los jugadores percibieron a esta tecnología como un “cuasi otro”. Esta relación se explicó a través de la paracomunicación, como una simulación comunicativa entre el hombre y la máquina.

Citas

Adoni, H., & Mane, S. (1984). Media and the social construction of reality. Toward an Integration of theory and research.Communication Research, 11, 323–340. DOI: https://doi.org/10.1177/009365084011003001

Biocca, F. and Levy, Mark R. (1990).Communication in the Age of Virtual Reality.University of North Carolina.

Bilandzic, H. (2006). The perception of distance in the cultivation process: A theoretical considera-tion of the relationship between television content, processing experience, and perceived distance.Communication Theory, 16, 333–355. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00273.x

Horton, D. & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observation on intimacy at a distance.Psychiatry. DOI: https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049

Ihde, D. (2004). Los cuerpos en la tecnología: Nuevas tecnologías, nuevas ideas acerca de nuestro cuerpo. Barcelona, Editorial UOC.

Konijn, E. A. Utz, S., Tanis, M. & Barnes, S. B. (2008). Mediated Interpersonal Communication.Routledge 270 Madison Ave, New York, NY 10016. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203926864

McGonigal, J. (2011). Reality Is Broken: Why Games Make Us Better and How They Can Change the World.New York: the Penguin Group.

Shusterman, R. (2011). Soma, Self, and Society: Somaesthetics as Pragmatist Meliorism.Metaphilosophy. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2011.01687.x

Shapiro, M. A., Peña, J., & Hancock, J. T. (2006). Realism, imagination, and narrative video games.En P. Vorderer & J. Bryant (eds.), Playing Computer Games: Motives, Responses, and Consequences (pp. 275–289).

Mahwah, NJ: Erlbaum. Smed Nielsen, H. (2012). Playing Computer Games: Somatic Experience and Experience of the Somatic. Digital Aesthetics Research Center. The 2014 Essential Facts about the Computer and Video Game Industry was released by the Enter-tainment Software. Association (ESA) in April 2014.

Yaguana, C. (2014). Videojuegos y comunicación: estudio de la relación comunicacional del juga-dor con el mundo del videojuego, en el sistema de realidad virtual Kinect. Tesis de Licen-ciatura. Facultad de Comunicación Social, Universidad Central del Ecuador, Quito.

Descargas

Publicado

2016-03-30

Cómo citar

Yaguana Padilla, C. D. (2016). Estudio comunicacional del sistema de realidad virtual Kinect aplicado a videojuegos . TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 5(1), 121–133. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v5.462

Número

Sección

Artículos de investigación