Discurso y tecnología en el ámbito universitario

Autores/as

  • Adriana María Rangel Arenas Universidad del Zulia

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3.1189

Palabras clave:

Discurso, tecnología, conocimiento, investigación

Resumen

Hombre y tecnología es una manifestación fusionada que ha sido paradigma para varios investigadores en la demostración evolutiva del Ser a través del tiempo. Sin embargo, esta fusión en algunos escenarios se manifiesta como una unión autodestructiva en el que el Ser desvirtúa las potencialidades de la tecnología disminuyendo su capacidad para desarrollar un discurso propio que le permita en el caso que nos ocupa -ámbito universitario- gestionar significativamente su proceso formativo. Esta investigación tiene como propósito identificar la situación de quiebre entre el discurso y la tecnología generado por los estudiantes de la Universidad del Zulia, en el contexto de la gestión y la metacognición del conocimiento, lo cual permitirán a su vez desarrollar procesos formativos en el que el conocimiento y la tecnología sean elementos sólidos y significativos. La investigación se ha desarrollado bajo el enfoque cualitativo de la sistematización de experiencias. A partir de los resultados generados podemos indicar que las Instituciones Universitarias deben ser garantes no sólo de la formación específica de profesionales, sino a la vez de ofrecer las herramientas necesarias para garantizar calidad, competitividad y productividad durante este proceso de aprendizaje.

Citas

Abásolo, María Antonia Larrea. (2008). “La gestión del conocimiento y la universidad del futuro”. Revista Faces 17(1): 21-34.

Añez, A.B. (2008). Estilos de aprendizaje y estrategias metacognitivas en estudiantes de inglés con fines específicos de la Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela: Facultad de Humanidades y Educación. División de Estudios para Graduados. Universidad del Zulia.

Burón, J. (1996). Enseñar a aprender: introducción a la metacognición. Bilbao: Ediciones Mensajero.

Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso . Buenos Aires: Amorrortu.

Cortina, A. (1996a). El quehacer ético. Madrid: Santillana.

Cortina, A. (1996b). “Comités de ética”. En Gauriglia Osvaldo (ed.). Cuestiones morales. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Vol. 2. Madrid: Trotta.

Fainholc, Beatriz. (2006). “Rasgos de las universidades y de las organizaciones de educación superior para una sociedad del conocimiento, según la gestión del conocimiento”. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 3(1): 1-10.

Flavell, J.H. (1976). “Metacognitive Aspects of Problem Solving”. En L.B. Resnick (ed.) The Nature of Intelligence. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.

Gadino, A. (2003). Gestionar el conocimiento. Estrategia de enseñanza y aprendizaje. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.

Gutiérrez, J.M. (2008). Estrategias de autoaprendizaje. México, DF: Editorial Trillas S.A.

Jara, O. (1994). Para sistematizar Experiencias, una propuesta teórica y práctica, tarea. Perú: Editorial Alfora.

Marin, A.L. (2010). Gestión del emprendimiento como estrategia de corresponsabilidad para la generación de conocimiento social. PhD dis., Universidad Rafael Belloso Chacin.

Márquez, A. (2001). “Ética del investigador frente a la producción y difusión del conocimiento científico”. Revista Venezolana de Gerencia 6(16): 632-650.

Martínez M., M. (1999). La Nueva Ciencia. Su desafío, lógica y método. México, DF: Editorial Trillas S.A.

Martínez M., M. (2007). Evaluación cualitativa de programas . México, DF: Editorial Trillas S.A.

Mayor, S.A., y González, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Ed. Síntesis psicología.

Paz Sandin, Esteban. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: Editorial Mc Graw Hill, Interamericana de España, S.A.U.

Pérez, M. (2010). Análisis del Discurso. PhD dis., Universidad Rafael Belloso Chacin.

Riveros, V. y Mendoza, M.I. (2011). “Las tecnologías de la información y la comunicación como mediadora del proceso de enseñanza y aprendizaje de la matemática”. Revista Investigación en Ciencias Humanas . Vol. 2(1), pp. 95-114.

Rodríguez G. David. (2006). “Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica”. Educar 37: 25-39.

Soto, C.A. (2003). Metacognición. Cambio Conceptual y enseñanza de las ciencias. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.

Webgrafía

Aldaz, N.M. (2009). La Metacognición en la educación. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos34/metacognicion-escuela/metacognicion-escuela.shtml. Consultado el 15.05.2010.

Chrobak, R. (2000). La Metacognición y las Herramientas Didácticas. Disponible en http://www.unrc.edu.ar/publicar/cde/05/Chrobak.htm Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería, Departamento de Física. Comité Editor de Contextos de Educación, Contextos V. Universidad Nacional de Río Cuarto - Facultad de Ciencias Humanas. Córdoba, Argentina. Consultado el 18.05.2010

Díaz. M.F. y Báez. M. Escribir con originalidad: su evaluación. Universidad Pedagógica “Frank País García”. Departamento Metodológico Provincial Educación Primaria. Santiago de Cuba, Cuba. www.santiago.cu/hosting/linguistica/descargar.php?d=86 Consultado el 18 de mayo 2012

Molero, L. (2003), “El enfoque semántico – pragmático en el análisis del discurso. Visión teórica actual”, Revista Lingua Americana . Ediciones Astro Data S.A. Instituto de investigaciones de literatura y lingüística. From HighBeam Research http://www.highbeam.com/doc/1P3-1257621261.Html Consultado el 22 de mayo de 2012

Descargas

Publicado

2016-06-16

Cómo citar

Rangel Arenas, A. M. (2016). Discurso y tecnología en el ámbito universitario . TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 3(2), 75–85. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3.1189

Número

Sección

Artículos de investigación