Wikipetia médica: uma nova ferramenta eletrônica na educação
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v2.1315Palavras-chave:
WikiPETia, e-Learning, medicina, resumos, revisão, economia, aprendizagem, praticidade, confiávelResumo
A WikiPetia Médica é uma iniciativa do grupo PET Medicina que visa a auxiliar o ensino médico por meio da publicação online de resumos. O projeto consiste no desenvolvimento de textos, sempre embasados em estudos feitos em bibliografia médica altamente reconhecida, que serão utilizados para a revisão de temas médicos. Os textos são publicados em uma plataforma onde são organizados em categorias correspondentes à grade curricular da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará. Mensalmente, cada um dos 12 integrantes do grupo é responsável por atualizar a plataforma com um texto. Assim, ao final de cada mês o site possuirá 12 novos textos sucintos e confiáveis, que abordam os principais pontos dos mais diversos assuntos do universo médico. Atualmente a WikiPETia Médica já conta com aproximadamente 250 textos resumos. As estatísticas do site apontam que o número total de visitas é de 754.147 desde a sua criação em 2009.
Referências
Acharya, S., Shukla, S., Mahajan, S. N. & Diwan, S. K. (2012). “Localizationism to neuroplasticity- the evolution of metaphysical neuroscience”. The Journal of the Association of Physicians of India, 60, 38-46.
Austin, D. (2013). “How Google Finds Your Needle in the Web's Haystack”. The American Mathematical Society Grand Valley State University .
Berry, M. & Browne, M. (2005). Understanding Search Engines: Mathematical Modeling and Text Retrieval. Second Edition, Philadelphia, SIAM. DOI: https://doi.org/10.1137/1.9780898718164
Cornachione Jr. & Edgard B. (2007). “E-Learning: mitos e distratores”. Revista Contabilidade & Finanças, 18(45), 7-8. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000400001
Doidge, N. (2007). The Brain That Changes Itself: Stories of Personal Triumph from the Frontiers of Brain Science . United States, Viking Press.
Joshi A., Novaes M. A. & Iyengar S. (2011). “Evaluation of a tele-education programme in Brazil”. Journal Telemed. Telecare, 17 (7), 341-5. DOI: https://doi.org/10.1258/jtt.2011.101209
Langville, A. & Meyer, C. (2006). Google's PageRank and Beyond: The Science of Search Engine Rankings. New Jersey, Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830329
Mariani, A., Wasum; T., Mingarini, R.; Pêgo-Fernandes, P. (2012): E-Learning: from useful to indispensable tool, Sao Paulo Medical Journal. vol.130 (6): 357-359. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-31802012000600001
PET Medicina (2013). Disponível em: <http://www.fisfar.ufc.br/petmedicina/>. Acesso em: 05 abr 2013.
Portal MEC (2012). Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=12223&ativo=481&Itemid=480>. Acesso em: 28 mar 2013.
Ruiz, J. G., Mintzer, M. J. & Leipzig, R. M. (2006). “The impact of E-learning in medical education”. Acad. Med. , 81(3), 207-212. DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-200603000-00002
WikiPETia Médica (2013), Disponível em: <http://www.digimed.ufc.br/wiki/index.php/P%C3%A1gina_principal>. Acesso em: 12 abr 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
- Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
- No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.