El concepto de enfermedad y sus repercusiones en la investigación epidemiológica

Autores

  • Rebeca Treviño-Montemayor Universidad Juárez del Estado de Durango
  • Laura Ernestina Barragán Ledesma Universidad Juárez del Estado de Durango
  • José Alejandro Ríos Valles Universidad Juárez del Estado de Durango

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.850

Palavras-chave:

Salud, Normalidad, Enfermedad, Objetividad

Resumo

Los conceptos científicos y sus definiciones y cómo estos implicaron una forma específica del desarrollo de la investigación científica inauguran unos cuestionamientos particularmente ricos en el campo de la salud. Una revisión sobre el concepto de enfermedad significará cuestionar el sentido que implica verla exclusivamente desde la objetividad que exige el trabajo científico. La perspectiva científica asume la enfermedad como una entidad separada del análisis de orden social e incluso individual, lo que abre una serie de debates epistemológicos tanto como metodológicos. En México se pretende revisar y reflexionar sobre las contribuciones de dos figuras importantes para la filosofía y el debate epistemológico de la medicina social: Georges Calguinhem y Michel Foucault. Se trata de una reflexión para abrir preguntas para la discusión sobre la importancia de la filosofía en la investigación en salud.

Biografia do Autor

Rebeca Treviño-Montemayor, Universidad Juárez del Estado de Durango

Doctora en Ciencias Médicas, maestra en filosofía. Docente investigadora. Facultad de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana, Universidad Juárez de Durango. México.

Laura Ernestina Barragán Ledesma, Universidad Juárez del Estado de Durango

Doctora en Salud Pública. Docente investigadora de la Facultad de Medicina y Nutrición. Universidad Juárez del Estado de Durango.

José Alejandro Ríos Valles, Universidad Juárez del Estado de Durango

Médico y Doctor en Educación. Docente investigador de las Facultades de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana y de Medicina y Nutrición de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

Referências

Almeida Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de deconstrucción de la Epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Almeida Filho, N. (2007). Para una epidemiología con (más) números: cómo superar la falsa oposición cuantitativo cualitativo Salud colectiva. Lanús, 3 (3). Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-82652007000300001&lng=es&nrm=iso>. accedido en 03 de marzo de 2014. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2007.143

Consejo Superior de Archivo Histórico de la Secretaría de Salud (1896). Boletín del Consejo Superior de Salubridad, tomo II, número 4, 31 de Octubre de 1896.

Bacarlett, M.L. y Juventino R. (2007). Descartes desde Canguilhem: el mecanicismo y el concepto de reflejo. Ciencia Ergo Sum, 14 (2), pp.161-164.

Bacarlett, M.L., Juventino R. y Lechuga de la Cruz, (2009). Calguinhhem y Foucault, de la normatividad a la normalización. Ludus Vitalis, XVII (31), pp. 65-85.

Canguilhem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona: Anagrama.

Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Buenos Aires: Amorrortu.

Canguilhem, G. (2009). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI: México.

Foucault, M. (1977). Historia de la medicalización. Educación médica y salud, 11 (1).

Foucault, M. (1983) El nacimiento de la clínica. Arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad. 1 la voluntad del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. México: FCE.

Foucault, M. (2007. La vida: la experiencia y la ciencia. Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida. Buenos Aires: Paidós.

Holland, W., Olsen, J. et al. (eds.). (2007). The development of modern epidemiology. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198569541.001.0001

Macherey, P. (1999): “Sobre una historia natural de las normas”, en Michel Foucault,Filósofo, Barcelona, Gedisa.

Parsons, T. (1999). El sistema social. Madrid: Alianza.

Susser, M. (1973). Judgment and causal inference. Criteria in epidemiologic studies. American Journal of Epidemiology, 105, pp. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a112349

Weed, D. L. (1986). On the logic of causal inference. Am J Epidemiol, 123, pp. 965-979. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114349

Taubes, G., Mann Ch. (1995). Epidemiology faces its limits. Science, 269, p. 164. DOI: https://doi.org/10.1126/science.7618077

Downloads

Publicado

2015-03-05

Como Citar

Treviño-Montemayor, R., Barragán Ledesma, L. E., & Ríos Valles, J. A. (2015). El concepto de enfermedad y sus repercusiones en la investigación epidemiológica . MEDICA REVIEW. International Medical Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades Médicas, 4(2). https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.850

Edição

v. 4 n. 2 (2015)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
  2. Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
  3. No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.