El conflicto ciencia-religión y la dificultad de la aceptación de las novedades

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3221

Palavras-chave:

Ciencia-fe, Positivismo, Evolución, Tesis del conflicto, Peirce, White, Draper

Resumo

En el siglo xix se fragua la tesis del conflicto para explicar la relación ciencia-religión, presentando la parte religiosa como un obstáculo para el desarrollo de la ciencia. Andrew White publica un libro que está en el origen de esta tesis y Charles S. Peirce escribe una recensión de este libro en que pone de manifiesto que en la religión no hay nada que se oponga al avance científico, sino que apunta a cuatro características humanas que ofrecen dificultades ante novedades radicales. Es interesante notar cómo en la misma época en que se fragua la tesis del conflicto, uno de los más grandes pensadores ya muestra la debilidad de esta tesis.

Referências

Barbour, Ian G. (2004). Religión y ciencia. Editorial Trotta.

Brent, J. (1998). Charles Sanders Peirce: A Life. Indiana University Press.

Brooke, J. H. (1991). Science and religion: some historical perspectives. Cambridge University Press.

Brooke, J.H. & Numbers, R. L. (2011). Science and religion around the world. Oxford University Press.

Cantor, G.N. (2010). What shall we do with the ‘Conflict Thesis’? En T. Dixon, G.N. Cantor, & S. Pumfrey (Eds.), Science and Religion: New Historical Perspectives (pp. 283-298). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511676345.015

Dawkins, R. (2006). The God Delusion. Bantam Books.

Dixon, T. (2010). Introduction. En T. Dixon, G.N. Cantor, & S. Pumfrey (Eds.), Science and Religion: New Historical Perspectives (pp. 1-19). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511676345.002

Draper, J.W. (1869). History of the American Civil War. Princeton University Press.

Draper, J.W. (1875). History of the Conflict between Religion and Science. The International Scientific Series vol. 13, London.

Fisch, M.H. (1981). Peirce as Scientist, Mathematician, Historian, Logician, and Philosopher. In Proceedings of the C.S. Peirce Bicentennial International Congress (pp. 13-34). Graduate Studies 23.

Gomá Lanzón, J. (2013). Necesario pero imposible o ¿Qué podemos esperar? Taurus.

Nubiola, J. (2008). C.S. Peirce and G.M. Searle: The Hoax of Infallibilism. Cognitio 9, 73-84.

Ortega y Gasset, J. (1982). En torno a Galileo. Alianza Editorial.

Oviedo Torró, Ll. (1999). La fe en diálogo: con la razón, la cultura y las ciencias. En C. Izquierdo (Ed.), Teología Fundamental. Temas y propuestas para el nuevo milenio (pp. 443-496). Desclée de Brower.

Pascal, B. (2012). Prefacio para un tratado del vacío. En B. Pascal, Blaise Pascal (pp. 763-769). Biblioteca de grandes pensadores, Gredos.

Peirce, C.S. (1896). Review of a History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. En A. Dickson White. The American Historical Review, 2(1), 107-113. DOI: https://doi.org/10.2307/1833620

Peirce, C.S. (2010a). ¿Qué es la fe cristiana? En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 101-108). Marbot Ediciones.

Peirce, C.S. (2010b). El matrimonio de religión y ciencia. En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 95-100). Marbot Ediciones.

Peirce, C.S. (2010c). Sobre la reconciliación de religión y ciencia. En S. Barrena (Ed.), El Amor Evolutivo y otros Ensayos sobre Ciencia y Religión (pp. 191-198). Marbot Ediciones.

Pelayo, F. (2007). La creación cuestionada. La dimensión histórica de las relaciones entre ciencia y religión. Mètode, 54, 46-53.

Pio IX (1864). Litterae Apostolica Quanta Cura. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/pius-ix/la/documents/encyclica-quanta-cura-8-decembris-1864.html

Russell, C. A. (2000). The Conflict of Science and Religion. En G.B. Ferngren (Ed.), The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia (pp.12-17). Routledge.

Salmerón, N. (1876). Prólogo. En J.G. Draper, Historia de los conflictos entre la religión y la ciencia (pp. V-LXXII). Editorial Maxtor.

Vidal Taléns, J. (1999). Teoría del conocimiento teológico. En C. Izquierdo (Ed.), Teología Fundamental. Temas y propuestas para el nuevo milenio (pp. 569-633). Desclée de Brower.

Vidal Taléns, J. (2007). La fe cristiana y sus coherencias. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.

White, A.D. (1896). A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. Appleton and Company. DOI: https://doi.org/10.2307/1833620

Wilson, D. B. (2000). The Historiography of Science and Religion. En G.B. Ferngren (Ed.), The History of Science and Religion in the Western Tradition: An Encyclopedia (pp. 2-11). Routledge.

Downloads

Publicado

2022-04-22

Como Citar

Pons, S. (2022). El conflicto ciencia-religión y la dificultad de la aceptación de las novedades. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 11(1), 37–46. https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3221

Edição

v. 11 n. 1 (2022): Edição especial "Ciência e religião: reflexões sobre o pensamento de Charles S. Peirce"

Seção

Artigos de pesquisa (monográfico)

Licença

Os autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores/as terão os direitos morais do trabalho e cederão para a revista os direitos comerciais.
  2. Um ano após a sua publicação, a versão do editor estará em acesso aberto no site da editora, mas a revista manterá o copyright da obra.
  3. No caso dos autores desejarem asignar uma licença aberta Creative Commons (CC), poderão a solicitar escrevendo a publishing@eagora.org.