Lógica modal megárico-estoica

Posibilidad y necesidad como operadores aléticos

Autores/as

  • José Alejandro Fernández Cuesta Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v.2841

Palabras clave:

Lógica megárico-estoica, Relación de accesibilidad, Verdaderas constantes lógicas, Historia de la lógica modal, Lógica de la Antigua Grecia, Filosofía de la lógica modal

Resumen

En este artículo presentamos una posible vía para interpretar las nociones de posibilidad y necesidad desarrolladas en el seno de la lógica megárico-estoica como operadores modales aléticos. Se introducirá la semántica megárico-estoica como trasfondo metafísico de las definiciones de necesidad y posibilidad y se ofrecerán argumentos para abandonar las interpretaciones predominantes que incluyen variables temporales ad hoc. Tras proponer la lectura de las definiciones diodóricas desde una semántica modal relacional se señalará una serie de temas que merecen ser revisitados desde esta óptica.

Citas

Benítez, A. (2015). Lógicas no clásicas. Una introducción. Escolar y Mayo Editores.

Bocheński, I. M. (1963). Ancient Formal Logic. North-Holland Publish Co.

Coxon, A. H. (1986). The fragments of Parmenides. A critical text with introduction, the ancient testimonia and commentary. Van Gorcum.

de Harven, V. (2016). Necessity, Possibility and Determinism in Stoic Thought en Cresswell, M., Mares, E. y Rini, A., Logical Modalities from Aristotle to Carnap: The Story of Necessity (pp. 70-90). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139939553.005

Diels, H. (1906). Die Fragmente der Vorsokratiker. Weidmannsche Buchhandlung y Kranz, W. ed. (1952), sexta edición revisada con adiciones e índice.

Goldblatt, R. (1980). Diodorean modality in Minkowski spacetime. Studia Logica, 39, pp. 219-236. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00370321

Hintikka, J. (1962). Knowledge and Belief. Cornell University Press.

KnealeW. y M. (1962). The Development of Logic. Oxford University Press.

Kripke, S. (1963). Semantical Considerations on Modal Logic. Acta Philosophica Fennica, 16, pp. 83-94.

Lewis, C. I. (1918). A Survey of Symbolic Logic. University of California Press.

Mates, B. (1973). Lógica de los Estoicos. (M. García Baró, Trad.). Tecnos. (Obra original publicado en 1985)

Prior, A. (1955). Diodoran Modalities. Philosophical Quarterly, vol. 5, pp. 205–213. DOI: https://doi.org/10.2307/2957434

Las fuentes clásicas no especificadas se citan en su edición canónica:

Damascio, De principiis.

Simplicio, Física.

Teofrasto, Physikoi dóxai.

Alejandro de Afrodisias, Comentario a los Analíticos Primeros de Aristóteles Libro Primero, I.

Aristóteles, Sobre la interpretación.

Aristóteles, Analíticos primeros.

Aristóteles, Metafísica.

Descargas

Publicado

2021-09-17

Cómo citar

Fernández Cuesta, J. A. (2021). Lógica modal megárico-estoica: Posibilidad y necesidad como operadores aléticos. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 10, 261–270. https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v.2841

Número

Vol. 10 (2021): Número Especial: "Grecia Antigua. Aniversario de 2500 años de legado griego"

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido 1 año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org.