Sobre a Revista

Processo de Avaliação pelos Pares

A revista submete os artigos a um rigoroso processo de revisão por pares para garantir a publicação de obras de alta qualidade científica. O sistema de arbitragem usa avaliadores externos à editora e só aceita textos originais para publicação.

A revisão por pares é duplamente anónima (também chamado modelo duplo-cego), ou seja, a identidade dos autores não é revelada aos avaliadores, e vice-versa.

Como regra geral, o editor envia o manuscrito recebido a dois avaliadores. Em caso de dúvida, o editor reserva-se o direito a enviar o texto a um terceiro avaliador, ou tantos avaliadores forem necessários, a fim de garantir a qualidade da publicação.

Para avaliar os artigos, os revisores terão em consideração os 10 critérios que definidos pela revista. Os revisores preencherão um formulário que será enviado (anonimamente) aos autores. Cada critério pontua de 0-10, de forma que a pontuação média mais baixa possível é 0 e a mais alta é 10. Com base nesta pontuação (avaliação quantitativa) e nos comentários dos revisores (avaliação qualitativa), o conselho editorial da revista decidirá se aceita ou rejeita o artigo, se solicita o reenvio do texto, ou recomenda a publicação do artigo em outra revista da editora.

Periodicidade

As versões eletrônicas dos artigos são publicadas de forma imediata e contínua (publicação on the fly). Cada artigo é publicado no site assim que finalizam as fases de montagem, provas e paginação.

A revista é semestral, ou seja, são publicados dois números anualmente. O primeiro número é concluído na metade do ano (junho / julho) e o segundo número é completado a final do ano (dezembro).