La construcción discursiva de la identidad andaluza y la reproducción de la memoria colectiva en la serie La respuesta está en la historia
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v4.798Palabras clave:
identidad social, memoria colectiva, estrategias discursivas, AndalucíaResumen
El propósito general de este estudio es analizar la construcción discursiva de las representaciones de la identidad social y de la memoria colectiva de los andaluces en la serie “La respuesta está en la Historia”. Reflejando las explicaciones teóricas de la construcción de la identidad y los conceptos de la memoria colectiva, y usando la perspectiva teórico-metodológica del análisis crítico del discurso identifico, clasifico y exploro las principales estrategias discursivas usadas en el programa.
Citas
Aguiar, F. y Espinosa, E. (2011). Identidad andaluza y realidad nacional. Madrid: Instituto de Estudios Sociales Avanzados.
Assmann, J. (2001). Kultura a paměť: Písmo, vzpomínky a politická identita v rozvinutých kulturách starověku . Praga: Portál.
Barš a, P. (2006). Konstruktivismus a politika identity. AntropoWEBZIN, 1. Disponible en: http://antropologie.zcu.cz/konstruktivismus-a-politika-identity (28. 2. 2011).
Berger, P. L. y Luckmann, T. (1999). Sociální konstrukce reality. Pojednání o sociologii vědění. Praga: CDK.
Brubaker, R. y Cooper, F. (2000). Beyond “Identity“. Theory and Society , 29 (1), 1 – 47.
CADPEA (2013). EGOPA verano 2013. Estudio General de Opinión Pública de Andalucía. Granada: Universidad de Granada.
Calhoun, C. (ed.). (1994). Social Theory and the Politics of Identity . Cambridge: Blackwell.
De Cillia, R., Reisigl, M. y Wodak, R. (1999). The Discursive Construction of National Identities. Discourse & Society , 10 (2), 149 – 173.
Días Bustos, N. (211-2012). La respuesta está en la Historia [serie documental de Canal Sur Andalucía]. Extraído de: http://alacarta.canalsur.es/television/programa/la-respuesta-esta-en-lahistoria/159
Eisenstadt, S. y Giesen, B. (2003). Konstrukce kolektivní identity. En Hroch, M. (ed.), Pohledy na národ a nacionalismus: čítanka textů. Praga: Sociologické nakladatelství.
Erickson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis . New York: Norton.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis . Boston: Edison Wesley.
Fairclough, N. (2001). Language and Power . New York: Longman.
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research . London: Routledge.
Ferguson, J. et al. (2009). Constructing meaning in the service of power: An anylisis of the typical modes of ideology in acounting textbooks. Critical Perspectives on Acounting , 20, 896 – 909.
Foucault, M. (2002). Archeologie vědění . Praga: Hermann & Synové.
Gleason, P. (1983). Identifying Identity: A Semantic History. The Journal of American History, 69 (4), 910-931.
Habermas, J. (2000). Strukturalni přeměna veřejnosti . Praga: Filosofia.
Halbwachs, M. (1950). On Collective Memory . Chicago: University of Chicago Press.
Halliday, M. (1994). Introduction to Functional Grammar . London: Edward Arnold
Hoover, K. R., Marcia, J. y Parris, K. (1997). The Power of Identity. Politics in a New Key. Chatham: N.J., Chatham.
Latorre, G. y Vega, O. (2003). Del dicterio al encomio. Estrategias semánticas generales y la imagen de las superpotencias en El Siglo de Chile (1957 – 1962). Estudios Filológicos, 38, 31 – 47.
McQuail, D. (1985). La introducción a la teoría de comunicación de masas . Barcelona: Paidos Ibérica.
Müller, K. (2007). Formování pozitivních identit mezi minulostí a budoucností. Př íspě vek k projektu evropské identity. Sociologický časopis , 43 (4), 785–807.
Müller, K. (2008). Evropa a občanská společnost. Projekt evropské identity. Praga: Sociologické nakladatelství.
Nora, P. (1989). Between Memory and History: Les Lieux de Memoire. Representations , 26, 7 – 24.
Ricouer, P. (2000). La Memoria, la Historia, el Olvido . Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica.
Sal Paz, J., Maldonado, S. (2009). Estrategias discursivas: un abordaje terminológico. Espéculo. Revista de estudios literarios , 14(43). Extraído de: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero43/abotermi.html
Szaló, C. y Nosál, I. (eds.). (2003). Mozaika v re-konstrukci . Brno: IIPS
Šubrt, J. (2011). Antinomie sociální pamě ti. Sociológia , 43(2), 133 – 157.
Thompson, J. B. (1990). Ideology and modern culture: critical social theory in the era of mass communication . Stanford: Stanford University Press.
Todorov, T. (1998). Paměť př ed historií. Antologie francouzských společenských věd: Politika paměti. Cahiers du Cefres, 17, 33 – 46.
Vaš át, P. (2009). Kritická diskursivní analý za: sociální konstruktivismus v praxi. Přehledové studie, 4, CAAT.
Van Dijk, T. y Ródrigo Mendizábal, I. (1999). Análisis del Discurso Social y Político . Quito: Abya-Yala.
Wodak, R. y Meyer, M. (ed.) (2001). Methods of Critical Discourse Analysis . London: Sage Publications.
Wodak, R. et al. (1999). Discursive Construction of National Identity . Edinburgh: Edinburgh University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
