O impacto da economia de educação global nos processos de ensino e de aprendizagem: uma análise das políticas públicas e perspectivas das práticas educacionais
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v4.794Palabras clave:
economia de educação global, políticas públicas, impactos na prática pedagógicaResumen
Este trabalho tem como objetivo caracterizar as atuais políticas públicas e perspectivas de práticas educacionais, cujos princípios fundamentam-se na lógica da economia de educação global, visando refletir sobre possíveis impactos nos processos de ensino e de aprendizagem no âmbito dos contextos educacionais locais. Esse modelo reflete a influência da lógica política e econômica neoliberal, o qual caracteriza um contexto governado pelas leis de mercado e pela descaracterização do Estado de Bem-estar Social democrático; ou seja, a redução do Estado e a valorização do “mercado e quase-mercado”. Exemplo disso é o que está acontecendo no Brasil com a expansão dos serviços e dos produtos educacionais terceirizados. Essa idéia vem sendo aplicada pela descentralização da responsabilidade da Educação Básica para os municípios brasileiros. Dessa forma, o orçamento para os serviços, os produtos e a formação continuada está sendo transferido para empresas nacionais e multinacionais especializadas, muitas vezes sob o rótulo de entidades sem fins lucrativos (novas filantropias; empresas associadas; ou seja, a terceira via). Assim sendo, a educação brasileira vem sofrendo o impacto da desnacionalização do Estado, o que está provocando profundas mudanças em como as políticas públicas educacionais vêm sendo praticadas no âmbito de cada município brasileiro. Consequentemente, a educação brasileira está sendo concebida como um comodity.
Citas
Adrião, Theresa et al. (2009). “Uma modalidade peculiar de privatização da educação pública: a aquisição de 'sistemas de ensino' por municípios paulistas”. Educação e Sociedade, Campinas 30(108), pp. 799-818.
Alves, Fátima. (2007). “Qualidade da Educação fundamental: integrando desempenho e fluxo escolar”. Ensaio: avaliação de políticas públicas Educacionais 15(57), pp. 525-542.
Arelaro, Lisete. (2008). “A não-transparência nas relações público-privadas: o caso das creches conveniadas”. In: Adrião, T.; Peroni, V. (orgs.). Público e Privado na Educação: novos elementos para o debate. São Paulo: Xamã, pp. 51-66.
Brasil. (1997). Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto nº 2.264, de 27 de junho de 1997. Regulamenta a Lei nº 9.424, de 24 de dezembro de 1996, no âmbito federal, e determina outras providências. Diário Oficial da União - Seção 1 - 28/6/1997, p. 13.660.
Brasil. (2007). Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 11.494 , de 20 de junho de 2007. Regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – FUNDEB. Acessado junho 20, 2014, http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11494.htm.
Borón, Atílio. (2003). “A sociedade civil depois do dilúvio neoliberal”. In: Sader, E.; Gentili, P. (Orgs.) Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o estado democrático. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, pp. 63-118.
Cury, Carlos Roberto J. (2001). “Políticas públicas: diretrizes e necessidades da educação básica”. In: Encontro de Educação do Oeste Paulista, 3., Marília. Anais. Marília: UNESP, pp. 1-3.
Damásio, Maria Lúcia Francisco. (2008). “Impactos das diretrizes internacionais nas políticas públicas educacionais brasileiras”. Revista Novas Idéias 1(1), pp. 07-24.
Dourado, Luiz F. (2007). “Políticas e gestão da educação básica no Brasil: limites e perspectivas”. Educação & Sociedade 28(100), pp. 921-946.
Libâneo, José Carlos. (2006). “Sistema de ensino, escola, sala de aula: onde se produz a qualidade das aprendizagens?” In: Lopes, Alice C.; Macedo, Elizabeth (orgs.). Políticas de currículo em múltiplos contextos . São Paulo: Cortez, pp. 70-126.
Luz, Gizeli; e Gesser, Verônica. (2007). “FUNDEF: Reflexões sobre sua contribuição no desenvolvimento profissional de professores”. In: Villela, Elisabeth C.; Raitz, Tânia R. (orgs.). Educação e Trabalho . Itajaí: Univali, pp. 71-81.
Oliveira, Dalila Andrade. (2005). “Regulação das políticas educacionais na América latina e suas conseqüências para os trabalhadores docentes”. Educação & Sociedade 26(92), pp. 753-775.
Santos, Boaventura de Sousa (2012). Parceria público-privadas e justiça. Uma análise comparada de diferentes experiências. Relatório do observatório permanente da justiça portuguesa. Centro de Estudos Sociais. Universidade de Coimbra. 2007. Acessado dezembro 6, 2012, http://opj.ces.uc.pt/pdf/rel_parcerias_publico_privadas_justica.pdf.
Santos, Vivian Matias dos. (2008). “Políticas Públicas em Educação: a “lógica subalternizante” vigente na América Latina e seus reflexos na universidade brasileira”. Emancipação 8(1), pp. 79-93.
Souza, a. L. L. De (2002). “Estado e educação pública: tendências administrativas e de gestão”. In: Oliveira, D. A.; Rosar, M.F.F. (orgs.). Política e Gestão da Educação . Autêntica, Belo Horizonte, pp. 89-103.
Sposati, Aldaíza. (2011). “Tendências latino-americanas da política social pública no século 21”. Revista Katál 14(1), pp. 104-115.
Trojan, Rose Meri. (2009). “Políticas Educacionais na América Latina: tendências em curso”. Revista Ibero-americana de Educação, 51(1), pp. 1-12.
Unesco. (1990). Declaração mundial sobre Educação para todos e plano para satisfazer às necessidades básicas de aprendizagem. Aprovada pela conferência Mundial sobre Educação para todos e Satisfação das Necessidades Básicas de aprendizagem, Jontiem, Tailândia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
