The Concept of Disease and its Impact on the Epidemiological Research

Authors

  • Rebeca Treviño-Montemayor Universidad Juárez del Estado de Durango
  • Laura Ernestina Barragán Ledesma Universidad Juárez del Estado de Durango
  • José Alejandro Ríos Valles Universidad Juárez del Estado de Durango

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.850

Keywords:

Health, Normality, Disease, Objectivity

Abstract

The issue of the scientific concepts and their definitions and how they implicated a specific form of in the development of scientific research inaugurates a series of important questions, particularly rich in the field of health. A review of the concept of disease began to question the sense of seeing disease exclusively from the objectivity which it is required in the scientific work. The scientific perspective assumes the disease as a separate entity from the analysis of social order and even individual, opens up debates both epistemological and methodological. In Mexico is intended to review and reflect on the contributions of philosophy of two important figures in the philosophy and the epistemological debate of social medicine: Georges Calguinhem and Michel Foucault. It is a reflection in order to open questions for discussion on the importance of philosophy in health research.

Author Biographies

Rebeca Treviño-Montemayor, Universidad Juárez del Estado de Durango

Doctora en Ciencias Médicas, maestra en filosofía. Docente investigadora. Facultad de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana, Universidad Juárez de Durango. México.

Laura Ernestina Barragán Ledesma, Universidad Juárez del Estado de Durango

Doctora en Salud Pública. Docente investigadora de la Facultad de Medicina y Nutrición. Universidad Juárez del Estado de Durango.

José Alejandro Ríos Valles, Universidad Juárez del Estado de Durango

Médico y Doctor en Educación. Docente investigador de las Facultades de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana y de Medicina y Nutrición de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

References

Almeida Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de deconstrucción de la Epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Almeida Filho, N. (2007). Para una epidemiología con (más) números: cómo superar la falsa oposición cuantitativo cualitativo Salud colectiva. Lanús, 3 (3). Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-82652007000300001&lng=es&nrm=iso>. accedido en 03 de marzo de 2014. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2007.143

Consejo Superior de Archivo Histórico de la Secretaría de Salud (1896). Boletín del Consejo Superior de Salubridad, tomo II, número 4, 31 de Octubre de 1896.

Bacarlett, M.L. y Juventino R. (2007). Descartes desde Canguilhem: el mecanicismo y el concepto de reflejo. Ciencia Ergo Sum, 14 (2), pp.161-164.

Bacarlett, M.L., Juventino R. y Lechuga de la Cruz, (2009). Calguinhhem y Foucault, de la normatividad a la normalización. Ludus Vitalis, XVII (31), pp. 65-85.

Canguilhem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona: Anagrama.

Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Buenos Aires: Amorrortu.

Canguilhem, G. (2009). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI: México.

Foucault, M. (1977). Historia de la medicalización. Educación médica y salud, 11 (1).

Foucault, M. (1983) El nacimiento de la clínica. Arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad. 1 la voluntad del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. México: FCE.

Foucault, M. (2007. La vida: la experiencia y la ciencia. Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida. Buenos Aires: Paidós.

Holland, W., Olsen, J. et al. (eds.). (2007). The development of modern epidemiology. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198569541.001.0001

Macherey, P. (1999): “Sobre una historia natural de las normas”, en Michel Foucault,Filósofo, Barcelona, Gedisa.

Parsons, T. (1999). El sistema social. Madrid: Alianza.

Susser, M. (1973). Judgment and causal inference. Criteria in epidemiologic studies. American Journal of Epidemiology, 105, pp. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a112349

Weed, D. L. (1986). On the logic of causal inference. Am J Epidemiol, 123, pp. 965-979. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114349

Taubes, G., Mann Ch. (1995). Epidemiology faces its limits. Science, 269, p. 164. DOI: https://doi.org/10.1126/science.7618077

Published

2015-03-05

How to Cite

Treviño-Montemayor, R., Barragán Ledesma, L. E., & Ríos Valles, J. A. (2015). The Concept of Disease and its Impact on the Epidemiological Research. MEDICA REVIEW. International Medical Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades Médicas, 4(2). https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.850

Issue

Section

Research articles