General Considerations around the Understanding of the Reality of the Social World

  • Saul Marcelo Chinche Calizaya Universidad Mayor de San Simón
Keywords: Doxa, Praxis, Phenomenology, Intersubjectivity, Lebenswelt, Classifications, Reflectivity

Abstract

The construction of knowledge in the Social Sciences, undoubtedly has an unfinished character given its provisional nature; It is clear that there is always something radically incomplete in this type of knowledge, whose study is precisely oriented to the analysis of social phenomena. We arrive at this statement, by virtue of the fact that social phenomena in general tend to resemble unrepeatable periodicities not only because of their actors who interact in it, but basically because of the delimitation of time-space; added to the fact that they are unstable, complex, dynamic and contradictory, which make it even more difficult to understand and interpret them.

References

Adorno, T. W. (2001). Epistemología y Ciencias Sociales. Madrid: Ed. Frónesis Cátedra Universitat de Valencia.

Alexander, J. C. (1992). Las Teorías Sociológicas Desde la Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Gedisa.

Berger, P. L.; Luckmann, T. (2001). La Construcción Social de la Realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bourdieu, J. P. (1997). Razones Prácticas Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama.

— (2003). El Oficio de Científico. Ciencia de la Ciencia y Reflexividad Curso del College de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.

— (2007). El Sentido Práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.

— (2001). Poder, Derecho y Clases Sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Covarrubias, V. F. (). Las Herramientas de la Razón. La Teorización Potenciadora Intencional de Procesos Sociales. Ed. SEP –UPN. México. Citado por C. E. Massé Narvaez en Del positivismo Disciplinario y el Racionalismo Crítico a la Epistemología Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, Como Método Alternativo de la Investigación Científica. Cinta de Moebio (Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales). Facultad de Ciencias Sociales. (Septiembre Nº11). Universidad de Chile. Santiago – Chile. 2001. (Soporte Electrónico). Se puede encontrar en: www.moebio.uchile.cl- http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html

Follari, R. (2000). Epistemología y Sociedad. Santa Fe: Homo Sapiens.

Massé Narvaez, C. E. (2001). Del Positivismo Disciplinario y el Racionalismo Crítico a la Epistemología Crítica Dialéctica con Base en la Totalidad, como Método Alternativo de la Investigación Científica. Cinta de Moebio (Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales). Universidad de Chile. Santiago – Chile. Se puede encontrar en: www.moebio.uchile.cl - http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/guide.html

Ortiz-Osés, A.; Lanceros, P. (2006). Diccionario Interdisciplinar de Hermenéutica. Bilbao: Universidad de Deusto.

Ritzer, G. (1993). Teoría Sociológica Clásica. Madrid: McGraw-Hill.

— (1997). Teoría Sociológica Contemporánea. México D.F.: McGrawhill/Interamericana.

Rizo G., M. (2006). Intersubjetividad, Vida Cotidiana y Comunicación. Revista Científica de Comunicología, Indicios y Conjeturas, 5.

Schutz, A. (1974). El Problema de la Realidad Social. Buenos Aires: Amorrortu.

Szilasi, W. (1973). Introducción a la Fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu.

Published
2020-12-28
How to Cite
Chinche Calizaya, S. M. (2020). General Considerations around the Understanding of the Reality of the Social World. HUMAN Review. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 9(2), pp. 127-140. https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v9.2613
Section
Articles