Necesidad en la docencia universitaria: refundar la Función Formativa Axiológica / Need in University Teaching, Formative Function Axiological
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revedusup.v1.1053Resumen
ABSTRACT
It is considered paramount concern depriving, in this globalized world to rethink the axiological models that determine the attitudes of those involved in education, with the aim to reposition the role of teachers in personal, professional and public life learner. In the formative process of teaching and learning, the teacher transmits to his students: values, attitudes and knowledge. If we assume that teaching is to encourage students to reflect to make judgments critically and develop skills in the pursuit of knowledge and reinforce attitudes are looking for the education of students as a result of acting trained teachers and committed ethics and / or securities training, which means establishing scales, deciding on priorities, learn to value their own decisions and not others to choose.
RESUMEN
Se considera de suma importancia la preocupación que priva, en este mundo globalizado de replantear los es-quemas axiológicos que determinan las actitudes de los actores involucrados en la educación, teniendo como propósito el reposicionamiento de la función del docente en la vida personal, profesional y pública del educando. En el proceso formativo de Enseñanza-Aprendizaje, el docente transmite a sus estudiantes: valores, actitudes y conocimientos. Si partimos de que enseñar es estimular a los alumnos a reflexionar para establecer juicios en forma crítica, así como desarrollar habilidades en la búsqueda del conocimiento y reforzar actitudes, se está buscando la educación integral de los estudiantes, como consecuencia del actuar docente capacitado y comprometido con la formación ética y/o en valores, que significa establecer escalas, decidirse por prioridades, aprender a valorar las propias decisiones y no que otros las elijan.
Contacto principal: gabyalbertina@hotmail.com
Citas
Austín Millán, T. R. (2000). Fundamentos sociales y culturales de la Educación . Chile: Universidad Arturo Prat, sede Victoria.
Delors, J. (1996). Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. España: UNESCO.
Fierro, M. C. y Carbajal, P. (2005). Mirar la práctica docente desde los valores . México: Gedisa.
Gervilla, E. (1988). Axiología Educativa . España: TAT.
Heller, Á. (1995). Ética general . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Kohlberg, L. et al. (1998). La educación moral según Lawrence Kohlberg . Barcelona: Gedisa.
Manco Posada, J. C. (2000). Reflexiones en torno a la responsabilidad social del Revisor Fiscal y las ataduras que le imponen las normas. Revista Contaduría, 36, p. 121.
Preciado Hernández, R. (1986). Lecciones de Filosofía del Derecho. México: UNAM.
Raths, L. et al. (1999). El sentido de los valores y la enseñanza: Cómo emplear los valores en el salón de clases. México: Uteha.
Rugarcía Torres, A. (2005). Los valores y las valoraciones en la educación . México: Trillas.
Shvarstein, L. (2003). La inteligencia social de las organizaciones. Desarrollando las competencias necesarias para el ejercicio efectivo de la responsabilidad social. Buenos Aires: Paidós.
Silva Rivera, J. A. (1997). El ejercicio ético de las profesiones. Revista de la Universidad de La Salle, 25, p. 109.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
- Transcurridos 2 años desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
- En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publicaciones@gkacademics.com.
