Um estudo sobre o uso de objetos de aprendizagem através da abordagem de atividades centradas em tarefas
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revciber.v20.190Resumen
A presente pesquisa objetiva, a partir da observação do uso de Objetos de Aprendizagem conceber e desenvolver um modelo conceitual para a elaboração dos chamados “Roteiros de Atividades”. Uma das funções dos Roteiros de Atividade é, durante as atividades com os Objetos de Aprendizagem, direcionar e estimular os alunos a seguirem um determinado percurso de aprendizagem baseados nos objetivos previamente traçados pelo professor. O RA normalmente é composto por um conjunto de atividades nas quais se instiga os alunos a responderem questões sobre o assunto, expor suas interpretações e realizar descrições sobre as atividades desenvolvidas. Embora a pesquisa ainda esteja em andamento, os resultados parciais demonstram que a estruturação dos RA baseados em Atividades Centradas em Tarefas e a adoção do modelo CDT na construção destes é capaz de potencializar o uso desta ferramenta e consequentemente auxiliar os alunos a compreenderem melhor os conteúdos escolares.Citas
Allen, B. S. e Allen, B. A. (1990). Desenvolvimento do ensino de procedimentos e técnicas. Workshop desenvolvido no SENAC/SP. São Paulo: SENAC/SP.
Almeida, M. E. B. e Prado, M. E. B. (2006). Integração tecnológica, linguagem e representação. Disponível em: www.tvebrasil.com.br/salto . Acessado em 19 março de 2012.
Audino, D. F. e Nascimento, R. S. (2010). Objetos de Aprendizagem – diálogos entre conceitos e uma nova proposição aplicada à educação. Revista Contemporânea de Educação, 5 (10), 128-148.
BECTA. (2007). Learning in the 21st century. Coventry, Becta . Disponível em http://www.elearningcentre.co.uk/Resource/CMS/Assets/5c10130e-6a9f-102c-a0be-003005bbceb4/form_uploads/review_early_years_foundation.pdf . Acessado em 12 de março de 2012.
Brown, A. e Campione, J. (1994). Guided discovery in a community of learners. In K. McGilly (Ed.), Classroom lessons: Integrating cognitive theory and classroom practice (pp. 229-270). Cambridge, Estados Unidos: MIT Press.
Dayrell, J. (1996). A escola como espaço sócio-cultural. In: DAYRELL, J. (org.) Múltiplos olhares sobre educação e cultura . Belo Horizonte, Brasil: Editora UFMG.
Dewey, J. (1938). Experience and education . New York, Estados Unidos: Simon and Schuster. E-learning Nordic 2006. Impact of ict on education . Retrieved fromhttp://www.skolverket.se/polopoly_fs/1.141429!/Menu/article/attachment/English_eLearningNordic2006.pdf. Acessado em 10 de janeiro de 2012.
European Schoolnet. (2006). The ICT Impact Report, a review of studies of ICT impact on schools in Europe . Disponível em: http://insight.eun.org/shared/data/pdf/impact_study.pdf. Acessado em 15 de fevereiro de 2012.
Fiscarelli, S. H. Bizelli, M. H. S. S. e Fiscarelli, P. E. (2013). Interactive Simulations to Physics Teaching: A Case Study in Brazilian High School. International. Journal of Learning and Teaching, 5 (1), 18-23.
Grégoire, R., Bracewell, R. e Laferrière, T. (1996). The contribution of new technologies to learning and teaching in elementary and secondary schools: Documentary Review. Laval University and McGill University.
Hardiman, P., Pollatsek, A. e Weil, A. (1986). Learning to understand the balance beam. Cognition and Instruction, 3 , 1-30.
Honebein, P. C., Duffy, T. M. e Fishman, B. J. (1993). Constructivism and the design of learning environments: Context and authentic activities for learning. In T. M. Duffy, J. Lowyck e D. H. Jonassen (Eds.), Designing environments for constructive learning (pp. 87-108). Heidelberg: Springer-Verlag.
INEP. (2012). Resultados do PISA 2012 . Disponível em http://portal.inep.gov.br/internacionalnovo-pisa-resultados . Acessado em 20/08/2013.
Jonassen, D. et alli . (1999). Learning with Technology: A Constructivist Perspective . New Jersey, Estados Unidos: Prentice Hall.
Mayer, R. (2004). Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning? The case for guided methods of instruction. American Psychologist, 59 (1), 14-19.
McCrummen, S. (2010, June 11). Some educators question if whiteboards, other high-tech tools raise achievement . Washington Post.
Merrill, M. D. (2002). First principles of instruction. Educ. Technol. Res. Dev, 50 (3), 43–59.
––. (2007). First principles of instruction: a synthesis. In R. A. Reiser e J. V. Dempsey (Eds.). Trends and Issues in Instructional Design and Technology (pp. 62-71). Upper Saddle River, Estados Unidos: Merrill/Prentice Hall.
––. (1994). Instructional Design Theory . Englewood Cliffs, Estados Unidos: Educational Technology Publications.
––. (1983). Component display theory. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional design theories and models . Hillsdale, Estados Unidos: Lawrence Erlbaum.
Moreno, R. (2004). Decreasing cognitive load in novice students: Effects of explanatory versus corrective feedback in discovery-based multimedia. Instructional Science, 32 , 99-113.
NEPT. (2010). National Education Technology Plan: Government Report, USA. Disponível em http://www.ed.gov/technology/netp-2010 . Acessado em 10 de março de 2012.
Sweller, J. (2004). Instructional design consequences of an analogy between evolution by natural selection and human cognitive architecture. Instructional Science, 32, 9-31.
Tarouco, L. M. R., Fabre, M. C., Tanusiunas, J. M. e Fabrício, R. (2003). Reusabilidade de objetos educacionais. RENOTE - Revista NovasTecnologias na Educação. Porto Alegre, 1 (1), 1-11
Tuovinen, J. E. e Sweller, J. (1999). A comparison of cognitive load associated with discovery learning and worked examples. Journal of Educational Psychology, 91, 334-341.
Van Merriënboer, J. J. G. (1997). Training complex cognitive skills. Englewood Cliffs, Estados Unidos: Educational Technology Publications.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales. Así, el autor sólo podrá subir a su página web personal o al repositorio institucional de su universidad o centro de investigación la versión del autor (derecho moral del autor), pero no la versión del editor (copyright, derecho comercial de la editorial). Puede ver una explicación de los conceptos de versión del autor y versión del editor aquí.
- Transcurridos 2 años desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra. En otras palabras, la versión del editor estará accesible para todo el mundo y para siempre en la web de la editorial, pero no podrá ser colgada en ninguna otra web. Cualquier persona que desee leer o descargarse la versión del editor deberá visitar la página web de la revista. Así, si usted desea hacer referencia a la versión del editor en su página web personal o en un repositorio institucional o temático, puede poner un enlace que apunte a la versión del editor alojada en nuestra web.
- En el caso de que los autores deseen obtener la versión del editor (VdE) con el fin de hacer circular la obra libremente por internet (subir la VdE a su web personal o a un repositorio institucional, por ejemplo), pueden hacerlo a condición de abonar una cuota de 85€. En este caso, la editorial cederá para siempre a los autores los derechos sobre la VdE. De este modo, asignaremos a la obra una licencia abierta Creative Commons (CC) que permitirá la libre circulación de la obra por internet, sin que nadie pueda apropiarse de ella nunca. Los autores podrán escoger el tipo de licencia CC que deseen, pero es importante que decidan bien qué tipo de licencia CC escojen. A este efecto, si usted escoge esta opción, nos complacerá ofrecerle asesoramiento gratuito para que usted escoja con seguridad la opción que mejor se adapte a sus deseos y a su caso particular.